Efeitos da periodização linear versus ondulatório diária no treinamento de força sobre a flexibilidade

Cássio Zacarias Lopes de Lima, Eladio Nascimento Borges, Eliane Aragão da Silva, Sérgio Eduardo Nassar, Euzébio de Oliveira, Déborah de Araújo Farias

Resumo


O treinamento de força (TF) tem sido um dos exercícios mais implementados, afim de desenvolver aptidão física e o condicionamento atlético. Vários métodos têm sido aplicados no TF, afim de maximizar os resultados, principalmente os relacionados a manifestação da força, resistência muscular localizada, hipertrofia muscular e potência. A periodização é a manipulação planejada no volume e intensidade do treinamento. Portanto, o objetivo deste estudo foi comparar os efeitos dos modelos de periodização linear (PL) e periodização ondulatória diária (POD) no treinamento de força (TF) sobre a flexibilidade por um período de 24 semanas. Foram avaliados 13 participantes de ambos os sexos sendo divididos de forma randômica em grupo PL ou grupo POD. Os participantes foram testados no período pré-treinamento e nas semanas 8, 16 e 24 (pós) no teste de sentar e alcançar. Ao final o estudou observou-se que ambos os grupos não apresentaram ganhos significativos de flexibilidade. Estes achados demonstram que o TF, de forma isolada, não apresenta aumento considerável de flexibilidade no decorrer de 24 semanas, porém a POD pode elicitar resultados superiores nos ganhos de flexibilidade se comparada à PL.

 

ABSTRACT

Effects of linear periodization versus daily undulating periodization of resistance training on flexibility

The resistance training (RT) has been one of the most implemented exercises in order to develop physical fitness and athletic conditioning. Most of the models have been used in RT in order to obtain optimized results, especially those related to the manifestation of strength, localized muscular endurance, muscle hypertrophy and power. Periodization is a planned manipulation of the volume and intensity of training. Therefore, The aim of this study was to compare the effects of linear periodization (LP) and daily undulating periodization (DUP) models of resistance training (RT) on flexibility for a period of 24 weeks. Thirteen participants of both genders were evaluated being randomly assigned into LP or DUP group. Participants were tested in the pre-training period and at weeks 8, 16 and 24 (post-test) in the sit-and-reach test. At the end of the study it was observed that both groups did not present significant gains of flexibility. These findings demonstrate that RT, alone, does not present a considerable increase of flexibility over the course of 24 weeks. However, DUP can elicit higher results in flexibility gains compared to PL.


Palavras-chave


Força muscular; Amplitude de movimento articular; Exercício

Texto completo:

PDF

Referências


-American College of Sports Medicine. Progression models in resistance training for healthy adults. Medicine and science in sports and exercise. Vol. 41. Num. 3. 2009. P. 687-708.

-Ahmadizad, S.; Ghorbani, S.; Ghasemikaram, M.; Bahmanzadeh, M. Effects of short-term nonperiodized, linear periodized and daily undulating periodized resistance training on plasma adiponectin, leptin and insulin resistance. Clinical Biochemistry. Vol. 47. Num. 6. 2014. p. 417-422.

-Barjaste, A.; Mirzae, B. The periodization of resistance training in soccer players: changes in maximal strength, lower extremity power, body composition, and muscle volume. The Journal of sports medicine and physical fitness. 2017.

-Bradley-Popovich, G.E.; Haff, G. Non-linear versus linear periodization models point. Strength and conditioning Journal. Vol. 23. Num. 1. 2001. p. 42-44.

-Carregaro, R.; Cunha, R.; Oliveira, C.G.; Brown, L.E.; Bottaro, M. Muscle fatigue and metabolic responses following three different antagonist pre-load resistance exercises. Journal of electromyography and kinesiology: official journal of the International Society of Electrophysiological Kinesiology. Vol. 23. Num. 5. 2013. p. 1090-1096.

-Cohen, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). 1988. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

-Colquhoun, R.J.; Gai, C.M.; Walters, J.; Brannon, A.R.; Kilpatrick, M.W.; D'agostino, D.P.; Campbell, W.I. Comparison of Powerlifting Performance in Trained Men Using Traditional and Flexible Daily Undulating Periodization. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 31. Nùm. 2 p 283-291, 2017.

-DeWeese, B.H.; Hornsby, G.; Stone; M.; Stone, M.H. The training process: Planning for strength-power training in track and field. Part 2: Practical and applied aspects. Journal of Sport and Health Science. Vol. 4. Num. 4. 2015. p. 318-324.

-Fleck, S.J.; Kraemer, W.J. Fundamentos do Treinamento de Forca Muscular. 4ª edição. ArtMed. 2014.

-Leite, T.; Costa, P.; Leite, R.; Novaes, J.; Fleck, S.; Simão, R. Effects of different number of sets of resistance training on flexibility. International journal of exercise science. Vol. 10. Num. 3. 2017. p. 354-364.

-Leite, T.; Teixeira, A.; Saveedra, F.; Leite, R.; Rhea, M.; Simão, R. Influence of strength and flexibility training, combined or isolated, on strength an flexibility gains. Journal of strength and conditioning research. Vol. 29. Num. 4. 2015. p. 1083-1088.

-Lima. C.; Boullosa, D.; Frollini, A.; Donato, F.; Leite, R.; Gonelli, P.; Montebello, M.; Prestes, J.; Cesar M. Linear and daily undulating resistance training periodizations have diferential beneficial effects in young sedentary women. Sports medicine. Vol. 33. Num. 9. 2012. p. 723-727.

-Moraes, E.; Fleck, S.; Dias, M.; Simão, R. Effects on strength, power, and flexibility in adolescents of nonperiodized vs. daily nonlinear periodized weight training. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 27. Num. 12. 2013. p. 3310-3321.

-Miranda, F.; Simão, R.; Rhea, M.; Bunker, D.; Prestes, J.; Leite, R.; Miranda, H.; Salles, B.; Novaes, J. Effects on linear vs. daily undulatory periodized resistance training on maximal and submaximal strength gains. Journal of strength and conditioning research. Vol. 25. Num. 7. 2011. p.1824-1830.

-Naclerio, F.; Faigenbaum, A.D.; Larumbe-zabala, E.; Perez-bibao, T.; Kang, J.; Ratamess, N.A.; Triplett, N.T. Effects of different resistance training volumes on strength and power in team sport athletes. Journal of strength and conditioning research. Vol. 27. Num. 7. 2013. p. 1832-1840.

-Simão, R.; Salles, B.F.; Figueiredo, T.; Dias, I.; Willardson, J.M. Exercise order in resistance training. Sports medicine. Vol. 42. Num. 3. 2012. p. 251-265.

-Simão, R.; Lemos, A.; Salles, B.; Leite, T.; Oliveira, E.; Rhea, M.; Reis V. the influence of strength, flexibility, and simultaneous training on flexibility and strength gains. Journal of strength and conditioning research. Vol. 25. Num. 5. 2011. p.1333-1338.

-Souza, E.; Tricoli, V.; Rauch, J.; Alvarez, M.; Laurentino, G.; Aihara, A.; Cardoso, F.; Roschel, H.; Ugrinowitsch, C. Different patterns in muscular strength and adaptation in untrained individuals undergoing non-periodized strength regimes. Journal of strength and conditioning research. 2018.

-Tillin, N.A.; Pain, M.T.; Folland, J.P. Short-term training for explosive strength causes neural and mechanical adaptations. Experimental physiology. Vol. 97. Num. 5. 2012. p. 630-641.

-Wells, K.F.; Dillon, E.K. The sit and reach: a test of back and leg flexibility. Research Quarterly for Exercise and Sport, Washington. Vol. 23. p. 115-118. 1952.

-Williams, T.D.; Tolusso, D.V.; Fedewa, M.V.; Esco, M.R. Comparison of periodized and non-periodized resistance training on maximal strength: a meta-analysis. Sports medicine. Vol. 47. Num. 10. 2017. p. 2083-2100.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons

RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício

IBPEFEX - Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício

Editor-Chefe: Francisco Navarro. E-mail para contato: aqui

Editor Gerente: Francisco Nunes Navarro. E-mail para contato: aqui