Fatores relacionados à qualidade de vida em profissionais de Educação Fí­sica da cidade de Patos-PB

  • Leandro Sávio Oliota-Ribeiro Centro Universitário de Patos (UNIFIP), Patos-PB, Brasil. Faculdade São Francisco da Paraí­ba (FASP), Cajazeiras-PB, Brasil.
  • Thadeu Carlos Gomes Lopes Centro Universitário de Patos (UNIFIP), Patos-PB, Brasil.
  • Atilla Brandon Sousa Alves Faculdade São Francisco da Paraí­ba (FASP), Cajazeiras-PB, Brasil.
  • Cleene Tavares de Souza Faculdade São Francisco da Paraí­ba (FASP), Cajazeiras-PB, Brasil.
  • Wesley Ronney Aires de Souza Faculdade São Francisco da Paraí­ba (FASP), Cajazeiras-PB, Brasil.
Palavras-chave: Qualidade de vida, Educação Física, Treinamento, Associação

Resumo

Objetivo: Verificar fatores relacionados à Qualidade de Vida (QV) em profissionais de Educação Fí­sica da cidade de Patos-PB. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo com abordagem quantitativa, com população constituí­da por professores de Educação Fí­sica da cidade de Patos-PB, a amostra  foi composta por 20 profissionais de educação fí­sica que atenderam aos critérios de inclusão, tais como: estarem atuando como profissionais a mais de seis meses, serem credenciados nos CREF-10 e atuarem em academia de ginástica. O instrumento utilizado para avaliar a QV foi o WHOQOL-bref, desenvolvido pela Organização Mundial de Saúde, constituí­do por 26 questões. Um questionário semiestruturado para mensurar a titulação e carga horária de trabalho diária. O ní­vel econômico foi avaliado pelo Critério de Classificação Econômica do Brasil (CCEB) da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa. Para análise de dados, foi utilizado o programa estatí­stico computadorizado JASP - A Fresh Way To Do Statistics, versão 0.9.2. Resultados: A maior parte dos profissionais avaliados foram classificados como Regular para o domí­nio Fí­sico (60%), Bom para os domí­nios Psicológico (60%) e Relações Sociais (75%), Necessita melhorar para o domí­nio Meio Ambiente (85%). Não houve diferença significativa (p=0,250) para a os profissionais com diferente ní­vel de titulação. Não houve relação significativa para os domí­nios de QV e quantidade de horas trabalhadas. Contudo houve relação moderada e positiva (r= 0,538; p=0,014) no domí­nio Meio ambiente e a classificação social. Conclusão: Os profissionais avaliados apresentam uma Regular/Boa QV, apresentando maior QV para o domí­nio Meio Ambiente quanto maior a classificação social.

Referências

-Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa-ABEP. 211. Dados com base no Levantamento Socioeconômico de 2009. Acesso em 2017: Disponível em: http://www.abep.org

-Bevilacqua, L.; Silva, M.; Reichert, F.; Rombaldi, A. Qualidade de vida e satisfação com o trabalho de profissionais das academias de ginástica da cidade de Pelotas/RS. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. Vol. 19. Núm. 3. p. 314-314. 2014.

-Both, J.; Nascimento, J.V.; Sonoo, C.N.; Lemos, C.A.F.; Borgatto, A.F. Condições de vida do trabalhador docente: Associação entre estilo de vida e qualidade de vida no trabalho de professores de Educação Física. Motricidade. Vol. 6. Núm. 3. p. 39-51. 2010.

-Branco, J.C.; Giusti, P.H.; Almeida, A.R.; Nichorn, L.F. Qualidade de vida de colaboradores de hospital universitário do Sul do Brasil. Journal of the Health Sciences Institute. São Paulo Vol. 28. Núm. 2. p. 199-203. 2010.

-Caetano, A. Formação e mudança organizacional: Mudanças alfa, beta e gama. Avaliação da formação: Estudos em organizações portuguesas. p. 109-129. 2007.

-Campos, L.M.; Boscatto, E.C.; Mineiro, L. Perfil do estilo de vida dos idosos da Universidade Aberta da Maior Idade-UAMI da cidade de Caçador-SC. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 9. Núm. 53. p. 315-320. 2015. < https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5296700.pdf>

-Cruz, L.N.; Polanczyk, C.A.; Camey, S.A.; Hoffmann, J.F.; Fleck, M.P. Quality of life in Brazil: normative values for the Whoqol-bref in a southern general population sample. Quality of life research. Vol. 20. Núm. 7. p. 1123-1129. 2011.

-Espírito-Santo, G.; Mourão, L. A auto-representação da saúde dos professores de educação física de academias. Revista Brasileira de Ciências do Esporte. Vol. 27. Núm. 3. 2006.

-Holanda, F.J.; Brito, S.F.; Freitas Pereira, A.; Souza, A.A.; Araujo, M.B.; Cruz, F.N.I.; Junior, T.D.A.A. Perfil de qualidade de vida dos funcionários em uma instituição de Ensino Superior. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 12. Núm. 73. p. 182-190. 2018. < http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/download/1360/1035>

-Krug, R.R.; Damásio, W.; Conceição, V.J.S.; Krug, H.N. Perfil dos profissionais de educação física que atuam em academias de musculação na região central da cidade de Criciúma-SC. Anais do XXVII Simpósio Nacional de Educação Física, Escola Superior de Educação Física, Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. 2008.

-Meleiro, A.S. O stress do professor. In Lipp, Marilda (Org.). O Stress do Professor. 2002.

-Mendes, A.D.; Azevêdo, P.H. O trabalho e a saúde do educador físico em academias: uma contradição no cerne da profissão. Revista brasileira de educação física e esporte. Vol. 28. Núm. 4. p. 599-615. 2014.

-Moreira, H.R.; Nascimento, J.V.; Sonoo, C.N.; Both, J. Qualidade de vida no trabalho e perfil do estilo de vida individual de professores de Educação Física ao longo da carreira docente. Motriz. Journal of Physical Education. p. 900-912. 2010.

-Nahas, M.V. Atividade fisica, saúde e qualidade de vida: conceitos e sugestões para um estilo de vida ativo. Londrina. Mediograf, 2001.

-Nunes, M.F.; Freire, M.C.M. Qualidade de vida de cirurgiões-dentistas que atuam em um serviço público. Revista de saúde pública. Vol. 40. p. 1019-1026. 2006.

-Rusli, B.N.; Edimansyah, B.A.; Naing, L. Working conditions, self-perceived stress, anxiety, depression and quality of life: a structural equation modelling approach. BMC public health. Vol. 8. Núm. 1. p. 48. 2008.

-Santos,J.D.A.; Santos, S.A.G.; Santos, P.G.M.D.; Wanderley, A.L.; Batista, G.R. Qualidade de vida dos professores de academia de ginástica da cidade de Olinda-Pernambuco. Journal of Physical Education. Vol. 24. Núm. 2. p. 225-231. 2013.

-Simões, C.S.M.; Samulski, D.M.; Simim, M.; Mello Santiago, M.L. Análise da qualidade de vida de professores e alunos de musculação: um estudo comparativo. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. Vol. 16. Núm. 2. p. 107-112. 2011.

-Souza, J. C.; Costa, D.S.D. Qualidade de vida de uma amostra de profissionais de educação física. Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 2011.

-Thomas, J.R.; Nelson, J.K.; Silverman, S.J. Metodologia de pesquisa em atividade física. 6ªedição. Porto Alegre.Artmed. 2012.

Publicado
2020-05-03
Como Citar
Oliota-Ribeiro, L. S., Lopes, T. C. G., Alves, A. B. S., de Souza, C. T., & de Souza, W. R. A. (2020). Fatores relacionados à qualidade de vida em profissionais de Educação Fí­sica da cidade de Patos-PB. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 13(87), 1299-1305. Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1911
Seção
Artigos Científicos - Original