Comparação do resultado da gordura corporal relativa utilizando as equações de Jackson & Pollock entre três e sete dobras cutâneas em mulheres frequentadoras de academia de ginástica

  • Wollner Materko Universidade Federal do Amapá
Palavras-chave: Composição corporal, Gordura corporal relativa, Dobras cutâneas, Antropometria, Confiabilidade

Resumo

O objetivo do presente estudo foi comparar os resultados obtidos através das equações de Jackson e Pollock de três dobras cutâneas (DC) e sete DC para a estimativa da gordura corporal relativa quando combinada com a equação de Siri em mulheres frequentadoras de academia de ginástica. Participaram deste estudo 32 mulheres adultas saudáveis com idade entre 20 e 36 anos que foram selecionados o momento da matrí­cula na academia. Todas as voluntárias passaram por uma avaliação antropométrica por um único e experiente avaliador na qual buscou comparar o resultado da gordura corporal relativa utilizando-se as equações de Jackson e Pollock por três DC e sete DC combinadas com a equação de Siri através do teste t de Student pareado para as variáveis dependentes, e a correlação intraclasse, esta última só foi realizada quando não encontrou diferença significativa. A confiabilidade dos modelos foi estudada por da análise de Bland e Altman. Utilizou-se α = 0,05. Ao comparar os resultados, observou uma variação de 24,4 ± 4,3 % para estimativa utilizando três DC e 25,1 ± 4,5 % para estimativa utilizando sete DC com uma diferença média de 0,74 ± 2,0 %, não se registrou diferença significativa (p = 0,06). Além disso, pode observar alta correlação (r = 0,89, p<0,01) entre a gordura relativa entre as duas equações. Em conclusão, o resultado do presente estudo não apresentou diferença significativa entre as equações de Jackson e Pollock em mulheres frequentadoras de academia de ginástica com as caracterí­sticas fí­sicas e antropométricas similares.

Biografia do Autor

Wollner Materko, Universidade Federal do Amapá

Departamento da Ciências Biológica e da Saúde, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá, Macapá, Região Amazônica, Amapá, AP, Brasil.

Programa de Engenharia Biomédica, COPPE - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Referências

-American College of Sports Medicine. ACSM’s Health-Related Physical Fitness Assessment Manual, 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

-Bland, J.M; Altman, D.G. Comparing methods of measurements: Why plotting difference against standard method is misleading. Lancet. Vol. 346. 1995a. p.1085-1087.

-Bland, J.M.; Altman, D.G. Statistic notes: Calculating correlation coefficients with repeated observations: correlation within subjects. BMJ (Clinical research ed.). Vol. 310. 1995b. p. 446.

-Bottaro, M.F; Heyward, V.H; Bezerra, R.F.A; Wagner, D.R. Skinfold method vs dual-energy x-ray absorptiometry to assess body composition in normal and obese women. Journal of Exercise Physiologyonline. Vol. 5. Num. 2. 2002. p. 11-18.

-Cyrino, E.S; Okano, A.H; Glaner, M.F; Romanzini, M; Gobbo, L.A; Makoski, A; Bruna, N; Melo, J.C; Tassi, G.N. Impacto da utilização de diferentes compassos de dobras cutâneas para análise da composição corporal. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 9. Num. 3. 2003. p. 145-149.

-Dixon, C.B; Deitrick, R.W; Pierce, J.R; Cutrufello, P.T; Drapeau, L.L. Evaluation of the BOD POD and leg-to-leg bioelectrical impedance analysis for estimating percent body fat in National Collegiate Athletic Association Division III collegiate wrestlers. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 19. 2005. p. 85-91.

-Durnin, J.V.G.A; Womersley, J. Body fat from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. British Journal Nutrition. Vol. 32. 1974. p. 77-97.

-Gross, T; Lima, L.R.A; Karasiak, F.C. Relação entre a gordura corporal e indicadores antropométricos em adultos frequentadores de academia. Motricidade. Vol. 6. Num. 2. 2010. p. 35-45.

-Gruber, J.J; Pollock, M.L; Graves, J.E; Colvin, A.B; Braith, R.W. Comparison of Harpenden and Lange calipers in predicting body composition. Research Quarterly for Exercise and Sport. Vol. 61. 1990. p. 184-190.

-Heyward, V. ASEP methods recommendation: body composition assessment. Journal of Exercise Physiologyonline. Vol. 4. 2001. p. 1-12.

-Jackson, A.S; Pollock, M.L. Practical assessment of body composition. The Physician and sport medicine. Vol. 13. 1985. p. 256-262.

-Jackson, A.S; Pollock, M.L; Ward, A. Generalized equations for predicting body density of women. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 12. 1980. p. 175-182.

-Jaffrin, M.Y; Morel, H. Body fluid volumes measurements by impedance: a review of bioimpedance spectroscopy (BIS) and bioimpadance analysis (BIA) methods. Medical Engineering & Physics. Vol. 30. Num. 10. 2008. p. 1257-1269.

-Kushner, R.F. Bioelectrical impedance analysis: a review of principles and applications. Journal of the American College of Nutrition. Vol. 11. Num. 2. 1992. p. 199-209.

-Machado, A.F. Dobras cutâneas: localização e procedimentos. Motricidade. Vol. 4. Num. 2. 2008. p. 41-45.

-Margoti, T. comparação de resultado entre as equações de composição corporal de Jackson & Pollock de três e sete dobras cutâneas. Fitness & Performance Journal. Vol. 8. Num. 3. 2009. p. 191-198.

-Materko, W; Santos, E.L. Comportamento da Força Muscular e o Ciclo Circalunar. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 52. 2015. p. 159-165. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/747/686>

-Materko, W; Santos, E.L. Predição e validação da gordura corporal relativa baseada em características antropométricas de adultos frequentadores de academia de ginástica. Arquivos em Movimento. Vol. 6. Num. 1. 2010. p. 91-106.

-Norcross, J; Van Loan, M.D. Validation of fan beam dual energy x ray absorptiometry for body composition assessment in adults aged 18-45 years. British Journal of Sports Medicine. Vol. 38. 2004. p. 472-476.

-Rezende, F.A.C; Rosado, L.E.F.P.L; Priore, S.E; Franceschini, S.C.C. Aplicabilidade de equações na avaliação da composição corporal da população brasileira. Revista de Nutrição. Vol. 19. Num. 3. 2006. p. 357-367.

-Ross, R. Advances in the application of imaging methods in applied and clinical physiology. Acta Diabetologica. Vol. 40. Suppl. 1. 2003. p. S45-50.

-Siri, W.E. Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods apud: Brozek, J and Henschel. Techniques for measuring body composition. Washington National Academic of Science. 1961.

-Stewart, A; Marfell-Jones, M; Olds, T; de Ridder, H. International standards for anthropometric assessment. ISAK: Lower Hutt, New Zealand. 2011.

-Valentinuzzi, M.E. Bioelectrical impedance techniques in medicine: monitoring of physiological events by impedance. Critical Reviews in Biomedical Engineering. Vol. 24. Num. 4-6. 1996. p. 353-466.

-Zhu, S; Wang, Z; Shen, W; Heymsfield, S.B; Heshka, S. Percentage body fat ranges associated with metabolic syndrome risk: results based on the third National Health and Nutrition Examination Survey (1988-1994). The American Journal of Clinical Nutrition. Vol. 78. Num. 2. p. 228-235. 2003.

-Webber, J; Donaldson, M; Allison, S.P; Macdonald, I.A. A comparison of skinfold thickness, body mass index, bioelectrical impedance analysis and dual energy X-ray absorptiometry in assessing body composition in obese subjects before and after weight loss. Clinical Nutrition. Vol. 13. Num. 3. 1994. p. 177-182.

Publicado
2018-01-29
Como Citar
Materko, W. (2018). Comparação do resultado da gordura corporal relativa utilizando as equações de Jackson & Pollock entre três e sete dobras cutâneas em mulheres frequentadoras de academia de ginástica. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 11(71), 1006-1012. Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1335
Seção
Artigos Científicos - Original