Estudo eletromiográfico do golpe Mae-Geri

  • Abraham Lincoln de Paula Rodrigues Laboratório de Biomecânica da Universidade Federal do Ceará
  • Filipe Castelo De Oliveira Laboratório de Biomecânica da Universidade Federal do Ceará
  • Túlio Luiz Banja Laboratório de Biomecânica da Universidade Federal do Ceará
Palavras-chave: Biomecânica, Eletromiografia, Karatê, Mae-Geri

Resumo

A Eletromiografia de superfí­cie pode mostrar a qualidade da coordenação muscular, por meio dela, pode-se verificar a existência de assimetrias entre o membro dominante e não dominante de um indiví­duo. O mae-geri é uma técnica usada por muitos karatecas, assim, analisar a ativação dos músculos envolvidos no movimento faz-se importante para a compreensão dos aspectos biomecânicos envolvidos na realização do golpe. O objetivo do estudo foi analisar através de EMG o comportamento dos principais músculos envolvidos no golpe mae-geri. Participaram do estudo 4 caratecas com idades entre dezoito e trinta anos. A ativação dos músculos reto femoral e bí­ceps femoral nos 4 atletas apresentou padrões distintos em relação ao tempo de ativação e amplitude do sinal, todavia, observou-se em todos os atletas a ativação dos dois músculos em conjunto. O teste t pareado demonstrou haver diferença significativa (p=0,006) para o músculo reto femoral entre o membro dominante e não dominante, todavia em relação ao músculo bí­ceps femoral não foram encontradas diferenças significativas (p=0,186). Conclui-se que co-contração é um fator presente no mae-geri, o que pode levar a uma rigidez articular, e assim, diminuir a força e potência do chute. Foi possí­vel identificar diferenças na amplitude média do sinal eletromiográfico entre o membro dominante e não dominante. Os valores negativos encontrados no ISB, e os resultados do teste t pareado na comparação do reto femoral entre o membro dominante e não dominante, podem indicar a existência de assimetrias relacionadas ao membro dominante e não dominante dos karatecas.

Referências

-Bere, T.; Kruczynski, J.; Veintimilla, N.; Hamu, Y.; Bahr, R. Injury risk is low among world-class the FIVB injury surveillance system. Br J Sports Med. Vol. 49. Num. 17. p. 1132-1137. 2015.

-Greene, A.; Stuelcken, M.; Smith, R.; Vanwanseele, B. The effect of external ankle support on the kinematics and kinetics of the lower limb during a side step cutting task in netballers. BMC Sports Sci Med Rehabil. Vol. 6. Num. 42. p. 1-10. 2014.

-Marques Junior, N. Periodização tática: uma nova organização do treinamento para duplas masculinas do voleibol na areia de alto rendimento. Rev Min Educ Fís. Vol. 14. Num. 1. p. 19-45. 2006.

-Marques Junior, N. Equipamento recomendado para proteger o voleibolista durante o jogo de voleibol. Lecturas: Educ Fís Dep. Vol. 19. Num. 192. p. 1-13. 2014.

-Marques Junior, N. Importância do estabilizador para prevenir a entorse de tornozelo do jogador de voleibol: um estudo de revisão. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 56. p. 721-729. 2015. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/885>

-Marques Junior, N. Escala de prescrição da intensidade subjetiva do esforço do treino (PISE TREINO): elaboração e aplicação na sessão –parte 2. Rev Observatorio Dep. Vol. 2. Num. 2. p. 52-98. 2016.

-Marques Junior, N.; Barbosa, O. Lesão no tendão calcâneo de um atleta de voleibol: relato de experiência. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol.10. Num. 57. p. 29-66. 2016.Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/818/765>

-Marques Junior, N.; Arruda, D.; Nievola Neto, G. Validade e confiabilidade da escala de faces da percepção subjetiva da dor muscular do esforço físico do voleibol: um estudo durante a competição. Rev Observatorio Dep. Vol. 2. Num. 1. p. 26-62. 2016.

-Moreno, J.; Afonso, J.; Mesquita, I.; Ureña, A. Dynamics between playing activities and rest time in high level men`s volleyball. Int J Perf Analysis Sport. Vol. 16. Num. 1. p. 317-31. 2016.

-Palao, J.; Manzanares, P.; Valadés, D. Antrhopometric, physical, and age differences by the player position and the performance level in volleyball. J Hum Kinet. Vol. 44. p. 223-236. 2014.

-Reeser, J.; Verhagen, E.; Briner, W.; Askeland, T.; Bahr, R. Strategies for the prevention of volleyball related injuries. Br J Sports Med. Vol. 40. Num. 2. p. 594-600. 2006.

-Santos, M.; McIntire, K.; Foecking, J.; Liu, W. The effects of ankle bracing on motion of the knee and the hip joint during trunk rotation tasks. Clin Biomech. Vol. 19. Num. 9. p. 964-71. 2004.

-Shaw, M.; Gribble, P.; Frye, J. Ankle bracing, fatigue, and time to stabilization in collegiate volleyball athletes. J Athlet Train. Vol. 43. Num. 2. p. 164-171. 2008.

-Stoffel, K.; Nicholls, R.; Winata, A.; Dempsey, A.; Boyle, J.; Lloyd, D. Effect of ankle taping on knee and ankle joint biomechanics in sporting tasks. Med Sci Sports Exerc. Vol. 42. Num. 11. p. 2089-2097. 2010.

-Venesky, K.; Docherty, C.; Dapena, J.; Schrader, J. Prophylatic ankle braces and knee varus-valgus and internal-external rotation torque. J Athlet Train. Vol. 41. Num. 3. p. 239-244. 2006.

-West, T.; Campbell, N. The effect of ankle bracing on knee kinetics and kinematics during volleyball-specific tasks. Scand J Med Sci Sports. Vol. 24. Num. 6. p. 958-963. 2014.

-Zhang, S.; Wortley, M.; Silvernail, J.; Carson, D.; Paquetti, M. Do ankle braces provide similar effects on ankle biomechanical variables in subjects with and without chronic ankle instability during landing? J Sports Health Sci. Vol. 1. Num. 2. p. 114-120. 2012.

Publicado
2017-03-04
Como Citar
Rodrigues, A. L. de P., De Oliveira, F. C., & Banja, T. L. (2017). Estudo eletromiográfico do golpe Mae-Geri. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 11(65), 261-268. Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1116
Seção
Artigos Científicos - Original