Salto vertical do jogador do voleibol masculino durante os anos de 1970 a 2016 - quadra e dupla na areia: uma revisão sistemática e meta-análise

  • Nelson Kautzner Marques Junior Castelo Branco University, Rio de Janeiro-RJ, Brazil

Resumo

O objetivo da revisão sistemática e da meta-análise foi de determinar a melhora do salto vertical durante os anos ou não e comparar o salto vertical do jogador de voleibol versus o jogador de dupla na areia. Esse estudo seguiu a metodologia proposta pelo PRISMA. Os estudos foram identificados na base de dados no período de janeiro de 2017 a fevereiro de 2017. O autor usou a biblioteca da FIOCRUZ para coletar alguns artigos científicos. Desses estudos, 51 pesquisas foram incluídas nessa investigação. O melhor CMJ da revisão sistemática foi do voleibol de dupla com 89 ± 7,25 cm. Mas o melhor CMJS (81,7 ± 8,83 cm), o melhor SPJ (97,63 ± 7,32 cm) e o melhor BJ (78,6 ± 6,30 cm) foi dos anos 70 a 90 do voleibol. O teste Shapiro Wilk detectou dados não normais do tamanho do efeito. O tamanho do efeito do CMJ teve o seguinte resultado: anos 70 a 90 do voleibol com 6,07 ± 6,68, voleibol de dupla (03 a 14) praticado na areia com 4,33 ± 3,14, anos 00 a 09 do voleibol com 1,15 ± 1,15, anos 10 a 16 do voleibol com 0,86 ± 1,14 e anos 00 a 16 do voleibol com 1 ± 1,13. Anova de Kruskal Wallis e nova estatística detectaram diferença estatística do CMJ dos anos 70 a 90 (tamanho do efeito de 6,07 ± 6,68) versus o CMJ dos anos 10 a 16 (TE de 0,86 ± 1,14) e dos anos 00 a 16 (TE de 1 ± 1,13). Em conclusão, os anos 70 a 90 o CMJS, o SPJ e o BJ dos jogadores de voleibol tiveram um salto elevado do que os outros anos, mas esses resultados não são conclusivos por causa das limitações do estudo.

Biografia do Autor

Nelson Kautzner Marques Junior, Castelo Branco University, Rio de Janeiro-RJ, Brazil
Mestre em Ciência da Motricidade Humana pela UCB do RJ, Brasil
Publicado
2020-05-03
Como Citar
Marques Junior, N. K. (2020). Salto vertical do jogador do voleibol masculino durante os anos de 1970 a 2016 - quadra e dupla na areia: uma revisão sistemática e meta-análise. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 13(87), 1141-1170. Recuperado de http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1749
Seção
Artigos Científicos - Original