Influência do exercí­cio fí­sico, do tipo de técnica e equipamento utilizado na estimativa do percentual de gordura corporal

  • Matheus Oliveira de Jesus Licenciado e Bacharel em Educação Fí­sica - Faculdade de Educação Fí­sica de Santos (FEFIS/UNIMES) - Pós graduando em Fisiologia do Exercí­cio Aplicada à Clínica (UNIFESP) - Santos, SP - Brasil.
  • Bruno Rodrigues da Silva Licenciado e Bacharel em Educação Fí­sica - Faculdade de Educação Fí­sica de Santos (FEFIS/UNIMES) - Pós graduando em Metodologia do Treinamento Personalizado e do Treinamento de Força (UNISANTA) - Santos, SP - Brasil.
  • Wesley de Oliveira Vieira Licenciado e Bacharel em Educação Fí­sica - Universidade Santa Cecí­lia (FEFESP/UNISANTA) - Especialista em Fisiologia do Exercí­cio Aplicada à Clí­nica (UNIFESP) - Santos, SP - Brasil.
  • Alexandre Rocha Mestre em Educação Fí­sica - Universidade São Judas Tadeu (USTJ - SP - Santos, SP - Brasil.
Palavras-chave: Pregas cutâneas, Exercício resistido, Bioimpedância elétrica

Resumo

O objetivo do presente estudo foi investigar a influência de uma sessão de musculação na estimativa do percentual de gordura corporal, como também o impacto da utilização de diferentes técnicas e equipamentos. Materiais e métodos: Onze homens e três mulheres, (24,7 ± 5,9 anos; 1,70 ± 0,1 m; 67,3 ± 9,2 kg; 22,8 ± 2,0 kg/m²) foram submetidos à avaliação do percentual de gordura por diferentes técnicas e equipamentos pré e pós uma sessão de musculação (3 séries de 10 repetições máximas e 1 minuto de intervalo entre as séries para dez exercícios). Resultados: A bioimpedância Omron superestimou (p = 0,0045) o percentual de gordura corporal (20 ± 6,1), quando comparado com as demais bioimpedâncias (Techline: 12,5 ± 5,4; G-Tech: 13,1 ± 4,0) e com a técnica de dobras cutâneas (13,1 ± 6,8). Não foram observadas diferenças significativas para os valores de percentual de gordura corporal estimado entre os compassos (Cescorf 13,1 ± 6,8; Neo: 13,1 ± 6,7 e Vision DGI: 12,1 ± 6,3). Conclusão: Para a amostra estudada uma sessão de musculação não gerou alterações (pré vs pós) nos resultados do percentual de gordura corporal avaliado por nenhuma técnica e equipamento, com exceção a bioimpedância da marca Omron que superestimou o resultado do percentual de gordura corporal no momento pré exercício. Portanto, é de suma importância escolher com cautela o tipo de equipamento para mensuração do percentual de gordura corporal, como também, a investigação do impacto de outros tipos de exercício e intensidades nesta variável.

Referências

-Alvarez, V. P.; Dixon, J. B.; Strauss, B. J.; Laurie, C. P.; Chaston, T. B.; O’brien, P. E. Single frequency bioelectrical impedance is a poor method for determining fat mass in moderately obese women. Obes Surg. Vol. 17. Núm. 2. p. 211-221. 2007.

-Androutsos, O.; Gerasimidis, K.; Karanikolou, A.; Reilly, J. J.; Edwards, C. A. Impact of eating and drinking on body composition measurements by bioelectrical impedance. J Hum. Nutr. Diet. Vol. 28. Núm. 2. p. 165-171. 2014.

-Brandino, H. E.; Picchi, L. D. Análise por bioimpedância da composição corporal de indivíduos antes e imediatamente após a prática de exercício físico. Pensamento Plural: Revista Científica. Vol. 1. Núm. 1. p. 5-10. 2007.

-Carvalho, A. B. R.; Pires Neto, C. S. Composição corporal através dos métodos de pesagem hidrostática e impedância bioelétrica em universitários. Ver. Bras. Cinean. & Desem. Hum. Vol. 1. Núm. 1. p. 18-23. 1999.

-Cyrino, E. S. Impacto de diferentes compassos de dobras cutâneas para a análise da composição corporal. Rev. Med. Esp. Vol. 9. Núm. 3. p. 145-149. 2003.

-Dittmar,M. Comparasion of bipolar and tetrapolar impedance techniques for assessing fat mass. Am. J. Hum. Bio. Vol. 16. p. 593-597. 2004.

-Durnin, J. V. G. A.; Wormersley, J. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. Br J Nutr. Vol. 32. Núm. 1. p. 77-97. 1974.

-Ferro, T. O.; Daronco, L. S. E.; Balsan, L. A. G.; Temp, H. Alterações antropométricas após exercício resistido com pesos. EF Desportes.com, Revista Digital. Año 18. Núm. 182. 2015.

-Guedes, D. P. Procedimentos clínicos utilizados para análise da composição corporal. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. Vol. 15. Núm. 1. p. 113-129. 2013.

-Heyward, V. Asep methods recommendation: body composition assessment. J. Exerc. Physiol. Vol. 4. Núm. 4. p. 1-12. 2001.

-Heyward, V. H. Avaliação física e prescrição de exercício: técnicas avançadas. 4ª edição. São Paulo. Artmed. 2004.

-Jackson, A. S.; Pollock, M. L. Generalized equation body density of men. Br. J. Nutr. Vol. 40. p. 497-504. 1978.

-Jackson, A. S.; Pollock, M. L.; Ward, A. N. N. Generalized equations for predicting body density of women. Med Sci Sports Exerc. Vol. 12. Núm. 3. p. 175-182. 1980.

-Jebb, A. S.; Siervo, M.; Murgatroyd, P. R.; Evans, S.; Fruhbeck, G.; Prentice, A. M. Validity of the leg-to-leg bioimpedance to estimate changes in body fat during weight loss and regain in over-weight women: a comparison with multicompartment models. Int J Obes. Vol. 31. p. 756-762. 2007.

-Kyle, U. G.; Boseaus, I.; De Lorenzo, A. D.; Deurenberg, P.; Elia, M.; Gómez, J. M.; e colaboradores. Composition of the ESPEN Working Group. Bioelectrical impedance analysis-part I: review of principles and methods. Clin Nutr. Vol. 23. p. 1226-1243. 2004.

-Monteiro, A. B.; Fernandes Filho, J. Análise da composição corporal: Uma revisão de métodos. Revista Brasileira de Cineantropometria. Vol. 4. Núm. 1. p. 80-92. 2002.

-Okano, A. H.; Carvalho, F. O.; Cyrino, E. S.; Gobbo, L. A.; Romanzini, M.; Glaner, M. F.; e colaboradores. Utilização do adipômetro CESCORF para estimativa da gordura corporal relativa a partir de equações validadas com o adipômetro LANGE. Vol. 19. Núm. 3. p. 431-436. 2008.

-Pereira, M. L.; Conterato Gomes, I.; Ribeiro, V. S.; Lima, L. S.; Castoldi, R. C.; Freitas Júnior, I. F. Limite de concordância por meio da impedância Bioelétrica na posição horizontal e vertical. R. bras. Ci. e Mov. Vol. 20. Núm. 2. p. 76-83. 2012.

-Petroski, E. L. Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da densidade corporal em adultos. Tese de Doutorado. Centro de Educação Física e Desportos. Universidade Federal de Santa Maria.1995.

-Pitanga, J. G. F. Testes, medidas e avaliação em Educação Física e Esportes. 3. Ed. São Paulo: Phorte, 2004.

-Reis Filho, A. D.; Ravagnani, F. C. P.; Oliveira, M. P. P.; Fett, C. A.; Zavala, A. A.; Coelho-Ravagnani, C. F. Comparação entre diferentes aparelhos de bioimpedância para avaliação do percentual de gordura. R. bras. Ci. e Mov. Vol. 19. Núm. 2. p. 5-12. 2011.

-Rocha, A. C.; Guedes Jr. D. P. Avaliação física para treinamento personalizado, academias e esportes. Ed. São Paulo: Phorte, 2013.

-Siri, W. E. Body composition from fluid spaces and density. In: Brozek J, Henschel A, editors. Techniques for measuring body composition. Washington DC: National Academy of Science. p. 223-244. 1961.

-Sun, G.; French, C. R.; Martin, G. R.; Youghusband, B.; Green, R. C.; Ya-Gang, X.; e colaboradores. Comparison of multifrequency bioelectrical impedance analysis with dual-energy X-ray absorptiometry for assessment of percentage body fat in a large, healthy population. Am J Clin Nutr. Vol. 81. p. 74-78. 2005.

Publicado
2016-11-19
Como Citar
de Jesus, M. O., da Silva, B. R., Vieira, W. de O., & Rocha, A. (2016). Influência do exercí­cio fí­sico, do tipo de técnica e equipamento utilizado na estimativa do percentual de gordura corporal. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 10(62), 741-747. Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1013
Seção
Artigos Científicos - Original