Confronto tra due tecniche regionali di raccolta del sudore durante l'esercizio al caldo

Abstract

Introduzione: la valutazione della concentrazione di elettroliti nel sudore è stata originariamente utilizzata per la diagnosi della fibrosi cistica. Più recentemente, tale valutazione è stata utilizzata anche per valutare la perdita di elettroliti degli atleti che si esercitano in climi caldi. Per questa determinazione, il sudore viene normalmente raccolto utilizzando due tecniche: carta da filtro e cerotti. Obiettivo: Confrontare le tecniche nel volume di sudore assorbito e nelle concentrazioni di sodio ([Na+]) e cloro ([Cl-]). Materiali e Metodi: Undici soggetti, nove maschi e due femmine, hanno partecipato a questo studio. Il sudore è stato raccolto simultaneamente da entrambe le tecniche. L'adesivo e la carta da filtro sono stati posizionati su entrambi i lati della regione dorsale. I partecipanti hanno pedalato per 30 minuti al caldo (35°C, 60% di umidità relativa) di una camera climatica al 50-60% del carico massimo predeterminato. Il volume del sudore è stato determinato dalla differenza di peso del cerotto e della carta da filtro dopo la fine della sessione di allenamento. [Na+] è stato determinato mediante fotometria di fiamma; e [Cl-], mediante colorimetria. Risultati: Il volume di sudore assorbito dal cerotto era maggiore di quello assorbito dalla carta da filtro: 0,51 ± 0,196 ml e 0,37 ± 0,013 ml (p<0,05), rispettivamente. [Na+] nel sudore era più alto sulla carta da filtro, 54,2 ± 21,6 mEq/l, che sul cerotto, 42,5 ± 16,9 mEq/l (p<0,05). Anche il sudore [Cl-] era più alto con la carta da filtro, 53,7 ± 20,2 mEq/l, che con l'adesivo, 38,7 ± 17,9 mEq/l (p<0,05). Conclusione: I cerotti hanno mostrato una maggiore capacità di assorbimento del sudore e una concentrazione di elettroliti più vicina ai valori fisiologici riportati in letteratura.