Incidência de lesões em profissionais de educação fí­sica que ministram aulas em academias: uma perspectiva dos distúrbios osteomusculares relacionados à carga de trabalho

  • Glaucia Maria Rinaldi Cabral Programa de Pós-Graduação Lato-Sensu da Universidade Gama Filho - Fisiologia do Exercí­cio: Prescrição do Exercí­cio. Licenciada em Educação Fí­sica pela Universidade Paranaense - UNIPAR
  • Joceli do Rocio Bobato Programa de Pós-Graduação Lato-Sensu da Universidade Gama Filho - Fisiologia do Exercí­cio: Prescrição do Exercí­cio. Licenciada e Bacharel em Educação Fí­sica pelo Centro Universitário do Norte Paulista - São José do Rio Preto - SP
  • Valquiria Campos Programa de Pós-Graduação Lato-Sensu da Universidade Gama Filho - Fisiologia do Exercí­cio: Prescrição do Exercí­cio. Licenciada e Bacharel em Educação Fí­sica pela Universidade Positivo - UP
Palavras-chave: Lesão, Carga de Trabalho, Profissional de Educação física, Academia

Resumo

Toda atividade física exige em sua execução um determinado esforço físico e, não diferente, o profissional de educação física desempenha um grau de esforço muitas vezes acima de seu limite de condicionamento. O objetivo deste estudo foi verificar asincidências de lesões nestes profissionais que atuam em academias de acordo com cada modalidade exercida. A pesquisa realizou-se junto a 53 indivíduos das cidades de Curitiba, Imbituva e Ponta Grossa além da participação de alunos de fisiologia do exercício da UGF. Dentre estes profissionais, 29 são do gêneromasculi-no e 24 do gênerofeminino com idade entre 21 e 42 anos. Utilizou-se um questionário contendo doze questões o que permitiu coletar informações pertinentes ao estudo. Verificou-se um índice elevado (96%) de profissionais lesionados quando submetidos a cargas físicas contínuas durante a jornada de trabalho. As lesões mais freqüentes foram de joelho, tornozelo, coluna (região lombar) e quadril. Apurou-se, ainda, que a maior parte destes indivíduos(71,2%) mesmo com alguma lesão não se afastou de suas atividades de trabalho. Em termos de empenho físico a pesquisa apontou que (46,2%) da amostra exerce atividade física durante toda aula. Apesar da estreita diferença os dados evidenciaram que os profissionais do gêneromasculino ainda se apresentam em maior número e a faixa etária que mais prevalece é dos 21 aos 25 anos para ambos os gêneros.

Referências

-Andreoli, C.V.; Wajchenberg, M.; Perroni, L. Lesões nos esportes -diagnóstico, prevenção e tratamento. São Paulo. Revinter. 2003. p. 124-132.

-Arendt, H. A Condição Humana. São Paulo. Forense Universitária. 2000. p. 47-53.

-Bordo, S.R. O Corpo e a reprodução da feminidade: uma apropriação feminista de Focault. Rio de Janeiro. Record. 1997.

-Carazzatto, J.G. Lesões musculotendinea e o seu tratamento. Revista Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Rio de Janeiro. Vol. 29. Num 10. 1994.

-Carvalho, Y.M.O Mito atividade física/saúde: Dissertação de mestrado. Faculdade de Educação Física. Unicamp. São Paulo. 1993.

-Charlton, S.G. Handbook of Human Factors Testing and Evaluation. New Jersey. Mahwah.1996.

-Cooper, K.H. Programa aeróbico para o bem estar total. Rio de Janeiro. Nórdica. 1982.

-Daolio, J. Da Cultura do corpo. Campinas. Papirus. 1995.

-Gaezel, R.M. Manual de fisioterapia. São Paulo. Sprint. 2001.

-Greco, R.M.; Oliveira, V.M.; Gomes, J.R. Cargas de trabalho dos técnicos operacionais da escola de enfermagem da Universidade de São Paulo. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional. Vol.25. 1996.p.59-75.

-Laurell, A.C.; Noriega, M. Processo de Produção e Saúde. Trabalho e Desgaste Operário. São Paulo. Cebes-hucitec. 1989.

-Laville, A. Ergonomia. São Paulo. Editora da Universidade de São Paulo. 1977.

-McArdle, W.D.; Katch, F.I.; Katch, V.L. Fisiologia humana –energia, nutrição e desempenho humano. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 1998.

-Moura, W. Trabalho e doença existencial: Uma visão Psicosociológica das Doenças Ocupacionais. UFRJ. Rio de Janeiro. 1998.

-Oliveira, A.A.B. Critical analysis of the curriculum of practical disciplines of the Physical Education course from the Universidade Estadual de Maringá. Revista da Educação Física. Universidade Estadual de Maringá. Vol.0. Num1. 1990.p. 17-25.

-Roberts, M. 90-day Fitness Plan. São Paulo. Globo. 2001.

-Rodrigues, F.R. O Ensino e a prática da Educação Física. São Paulo. Cortez. 1982.

-Saltin, B. Anaerobic capacity: past, present and prospective: Biochemestry of exercise. Champaign, Human Kinetics. Vol. 3. 1990.

-Silva, K.R. Análise de fatores ergonômicos: Dissertação de mestrado. Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais. 1999.

-Tavares, J. A. Revista Isto É. São Paulo. Num. 1812. Junho/2004.

-Torres, M. R. Corpos sob medida. São Paulo. Ed. Abril. 1995.

-Verdussem, R. Ergonomia e racionalização humanizada no trabalho. Rio de Janeiro. LTC. 1978.

-Wisner, A. A inteligência no trabalho: textos selecionados de ergonomia. São Paulo. Fundacentro. 1997.

Publicado
2011-12-31
Como Citar
Cabral, G. M. R., Bobato, J. do R., & Campos, V. (2011). Incidência de lesões em profissionais de educação fí­sica que ministram aulas em academias: uma perspectiva dos distúrbios osteomusculares relacionados à carga de trabalho. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 4(21). Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/252
Seção
Artigos Científicos - Original